Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/3411 Esas 2014/13773 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kozan 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.12.2013
NUMARASI :Esas no: 2013/87 Karar no:2013/583

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, davacı kocanın evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı açtığı boşanma davası sonucunda, davacının davasının reddine ve davalı kadın yararına talep tarihi olan 05.03.2013 tarihinden geçerli olmak üzere 300 TL. tedbir nafakasının, karar kesinleştikten sonra 500 TL. olarak devamına hükmedilmiştir. Davalı kadın tarafından açılan bağımsız bir tedbir nafakası davası (TMK.md.197) olmadığı halde karar kesinleştikten sonra davalı lehine 500 TL nafakaya hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan “kadın için hükmedilen 300,00 TL tedbir nafakasının kararın kesinleşmesinden sonra 500,00 TL olarak devamına” sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.06.2014 (Çrş.)