Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3947 Esas 2020/422 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3947
Karar No: 2020/422
Karar Tarihi: 11.02.2020

Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3947 Esas 2020/422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğunu öldürmek suçundan TCK'nin 82/1-d-e, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme kararında sanığın ek savunması alınmadan TCK'nin 82/1-d-e maddesi ile hüküm kurulması ve sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Temyiz incelemeleri dışındaki tutukluluk süresi nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebi reddedilmiştir. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nin 82/1-d-e, 62/1, 53, 63. maddeleri; CMK'nin 226. ve 321. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2019/3947 E. , 2020/422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d-e, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında bebeğini nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında TCK"nin 82/1-d-e, 83/3-1. cümle maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında bozma öncesi hükmün bu maddelerden kurulduğu ve aşamalarda savunmasının bu yönden alındığı, bozma sonrasında sanığın bozmaya karşı beyanı alınmasına rağmen, 83/3-1. cümle maddesinin uygulanmaması yönünden savunmasının alınmadığı, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaada bu hususa yer verildiği anlaşılmakla; CMK"nin 226. maddesi uyarınca iddianemede yer verilen TCK"nin 83/3. maddesinin uygulanmama ihtimaline binaen usulüne uygun olarak sanığın ek savunması alınmadan TCK"nin 82/1-d-e maddesi ile hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Usule aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin, re"sen de temiyze tabi hükmün CMUK"un 321. maddesi uyarınca tebliğnamadeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı ve temyiz incelemeleri dışındaki tutukluluk süresi nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 11/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.