Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6812 Esas 2019/4422 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6812
Karar No: 2019/4422
Karar Tarihi: 17.04.2019

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6812 Esas 2019/4422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan açılan davada sanıkların beraatine hükmetmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, Hazinenin suçun zarar göreni olduğu ve bu nedenle CMK'nın 234/1-b maddesi gereği davaya katılmaya ve öteki haklarını kullanmaya hakkı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 260/1. maddesine göre davadan haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların da kanun yollarına başvurma haklarının olduğu ifade edilmiştir. Ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, öncelikle davayı ve hükmü Hazineye bildiren belgelerin dosyaya konularak, tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kabul edilebilir bir şekilde temyiz edilirse ek tebliğname düzenlenerek dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri
- CMK'nın 234/1-b maddesi
- CMK'nın 260/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2018/6812 E. , 2019/4422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için ... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve ... Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.