Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/214 Esas 2016/2381 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/214
Karar No: 2016/2381
Karar Tarihi: 10.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/214 Esas 2016/2381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma.
Mahkeme: Ağır Ceza.
Karar: Sanığın suç işlediğine dair kesin ve yeterli delil bulunmamaktadır. Ancak sanık, suç konusu uyuşturucu maddenin satıcısı ve alıcısı arasında irtibatı sağlayarak suça aracılık etmiştir. Bu nedenle suça yardım etmiştir. Ayrıca, uyuşturucu madde henüz alıcıya teslim edilmeden ele geçirilmiştir, bu yüzden sanığın fiili tamamlanmıştır. Sanığa TCK'nin 35. maddesi uygulanmış ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Ancak yapılan yargılamada tüm deliller toplandıktan sonra sanıkların suçu sübut bulunmuştur. Verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümleri, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmiştir. Ayrıca, sanığa TCK'nın 35. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini yapılmıştır.

9. Ceza Dairesi 2016/214 E. , 2016/2381 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Dairemizin 02.04.2015 tarih ve 2015/540-2015/4415 sayılı bozma ilamında da açıklandığı üzere; sanık ..."in, isnat edilen suçun kanuni tanımında yer alan bir fiili gerçekleştirdiğine veya suça konu esrara ortak olduğuna ilişkin kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı; sabit olan fiilinin suç konusu uyuşturucu maddenin satıcısı olan ve hakkında verilen mahkûmiyet hükmü kesinleşen ... ile alıcısı olan ve hakkında verilen mahkûmiyet hükmü kesinleşen ...arasında irtibat sağlamak suretiyle alım-satıma aracılık ederek suçun işlenmesine yardım etmekten ibaret olduğu, suça konu uyuşturucu maddenin alıcı olan sanık.."a henüz teslim edilmeden ele geçirilmesi karşısında sanık ... fiilinin tamamlandığı, sanık ... fiilinin ise teşebbüs aşamasında kaldığı, bu hali ile ... eylemine de yardım etmiş

olan sanık ..."in fiilinin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, sanık .... hakkında TCK"nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ...."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.