5846 sayılı Yasa"ya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/13089 Esas 2014/21464 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13089
Karar No: 2014/21464

5846 sayılı Yasa"ya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/13089 Esas 2014/21464 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2013/13089 E.  ,  2014/21464 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/189437
    MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/04/2011
    NUMARASI : 2010/493 (E) ve 2011/275 (K)
    SUÇ : 5846 sayılı Yasa"ya aykırılık

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    1-Mahkemenin incelemeye konu 2010/493 E. - 2011/275 K. sayılı dosyası ile aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2013/8836 E. sayılı dosyası ve 2014/14186 E. sayılı dosyası ile bu dosyada birleştirilmesine karar verilen Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi"nin 2010/310 E., 2010/871 E., 2010/315 E. sayılı dosyaları, yine temyiz incelemesi yapılıp karara çıkan Dairemizin 2014/3414- E. - 2014/7061 K., 2013/4896 E. - 2013/22282 K. sayılı dosyalarında sanık hakkında aynı neviden 5846 sayılı Yasa"ya muhalefetten kamu davalarının açılmış olduğu anlaşıldığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinden, söz konusu dava dosyalarının birleştirilerek delillerin birlikte değeılendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Kabule göre de;
    Dosya kapsamına ve bilirkişi raporuna göre; yasal olmayan yoldan çoğaltılarak elde edildiği anlaşılan dava konusu bandrolsüz CD/DVD"lerin müsaderesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının gözetilmesine, 17.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.