6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13435 Esas 2016/6931 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13435
Karar No: 2016/6931
Karar Tarihi: 09.03.2016

6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13435 Esas 2016/6931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın maç günü kolluğa iki kez başvurma yükümlülüğünün olduğunu bilerek bu yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle, 6222 sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Sanığın, 20/10/2012 tarihinde yapılan bir spor müsabakası sırasında stadyum içerisinde yasak alanlara girdiği yönünde delil bulunduğu, ancak mahkemece sanığın, spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirinin gereklerine uymadığına dair yasal olmayan ve yerinde görülmeyen bir gerekçeyle beraat kararı verildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, mahkeme kararı, kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Dosya, bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: 6222 sayılı Kanun'un 18/9. maddesi (6222 Sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun) ve 16/1 maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Yargılama Usulü Hakkında Kanun), 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu).

19. Ceza Dairesi 2015/13435 E. , 2016/6931 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
6222 sayılı Kanun"un 18/9. maddesinde tanımlanan suçun manevi unsuru genel kast olup, fail, maç günü kolluğa iki kez başvurma yükümlülüğünün olduğunu bilerek bu yükümlülüğünü yerine getirmediği takdirde bu suçtan cezalandırılır. Dosya kapsamına göre, sanığın savunmasında ileri sürdüğü nedenlerin haklı ve kabul edilebilir bir mazeret olmaması karşısında; 20/10/2012 tarihinde ... – ... futbol takımları arasında yapılan spor müsabakası sırasında stadyum içerisinde 6222 sayılı Kanun"un 16/1 maddesi kapsamında yasak alanlara girme eylemi sonrası başlatılan soruşturma gereğince derhal uygulamaya konulan spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirinin gereklerine uymayan sanığın eyleminin isnat olunan suçu oluşturduğu gözetilmeden; sanığın mahkumiyeti yerine yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.