6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10679 Esas 2016/10232 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10679
Karar No: 2016/10232
Karar Tarihi: 07.11.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10679 Esas 2016/10232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hükümlü olduğu ve müsadere edildiği kararını vermiştir. Mahkeme, sanığın hak yoksunluklarına ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi kararını dikkate alarak infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, yargılama, dosya içeriği, deliller ve mahkemenin inancına göre suçun oluşumu ve niteliğine uygun kabul ederek sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen cezalardan bir kısmının para cezası şeklinde takside bağlanmasının yasaya aykırı olduğunu belirlemiş ve bu hususun düzeltilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kararda TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2015/10679 E. , 2016/10232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarından çevrilen ve hapis cezası yanında verilen adli para cezası taksitlendirilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının kararın kesinleşmesinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden TCK.nun 52/4. maddesinin uygulandığı bölümden “hükmün kesinleşmesinden itibaren” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.