Hırsızlık - görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/29314 Esas 2014/6389 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29314
Karar No: 2014/6389
Karar Tarihi: 26.02.2014

Hırsızlık - görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/29314 Esas 2014/6389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, tüm sanıkların hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme ve yasa ihlali suçlarından suçlu bulundukları belirtilmiştir. Sanıkların minibüste yolcu olarak seyahat eden bir kişinin cebinde bulunan sürücü belgesi ve diğer eşyaları çaldıkları, kolluk görevlilerinin bu durumu fark etmesi üzerine kaçtıkları ve yakalandıkları belirtilmiştir. Sanıklardan birinin bıçak çekerek polis memurunu yaraladığı da söylenmiştir. Yargıtay 13. Ceza Dairesi, mahkemenin sanıkların eylemlerinin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına dair yeterli delil olmadığına karar vermiş ve mahkeme kararını bozmuştur. Kararın sonunda, sanıkların hangi kanun maddeleri uyarınca cezalandırılabilecekleri açıklanmamıştır. Ancak, 6136 sayılı yasa ihlali suçu nedeniyle yargılandıkları belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/29314 E. , 2014/6389 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/335628
MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2010
NUMARASI : 2008/318 (E) ve 2010/472 (K)
SUÇ : Hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların, minibüste yolculuk eden mağdur Ö. F. T."un cebinde bulunan sürücü belgesi ve sair eşyayı çekerek aldıklarının aynı minibüste bulunan kolluk görevlilerince görülmesi üzerine kaçmaya başladıkları, kesintisiz takip sonucu yakalanacaklarını anlayan sanıklardan S.. G.."in üzerinde mağdur Ö. F."a ait hırsızlığa konu sürücü belgesi ve sair eşya olduğu halde kolluk görevlilerine bıçak çekerek kolluk görevlisi mağdur T.. S.."nun elinden yaralanmasına neden olacak ölçüde direndiği ve her iki sanığın 27.11.2007 tarihli yakalama tutanağı içeriğine göre zor kullanılmak suretiyle yakalandıkları somut olayda; sanıkların eylemlerinin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar C.. I.. ve S.. G.."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 26.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.