Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/7204 Esas 2014/13765 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Alaşehir 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :08.10.2013
NUMARASI :Esas no:2012/360 Karar no:2013/337

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (HMK.m.326). Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir. (HMK.m.323). Davacı-davalının iştirak nafakasının artırılması davası kabul edilmiş, davalı- davacının velayetin kaldırılması davası ise reddedilmiştir. Bu durumda davacı-davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince iki ayrı vekalet ücreti verilmesi gerekirken, sadece kabul edilen iştirak nafakasının artırımı davasında vekalet ücretine karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.06.2014(Çrş.)