Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10120 Esas 2020/443 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10120
Karar No: 2020/443
Karar Tarihi: 15.01.2020

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10120 Esas 2020/443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanığın mahkumiyetine karar veren ilk derece mahkemesi hükmünü değerlendirmiştir. Mağdurun beyanlarındaki psikolojik rahatsızlığı, kendisini savunabilecek durumda olmadığını beyan etmesi ve tanıkların ifadeleri nedeniyle, mağdurun durumuyla ilgili açıklayıcı bir rapor alınması gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, eksik araştırma ile hüküm kurulması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, kanuna aykırı olarak hüküm kurulmuştur. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Temyiz incelemesi yapılırken, başvuru konusu hükmün kanuna aykırılığı yönlerinin bulunup bulunmadığı incelenir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz edilen kararın bozulması gerektiği sonucuna varılırsa, karar bozulur ve dosya mahkemesine geri gönderilir.

14. Ceza Dairesi 2015/10120 E. , 2020/443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurun aşamalardaki beyanlarında psikolojik rahatsızlığı sebebiyle ilaç kullandığını ifade etmesi, 10.02.2011 tarihli askeri mahkeme beyanında kendisini savunabilecek durumda olmadığını, bu kapsamda insanlara hayır diyemediğini ve itiraz edemediğini söylemesi, tanıklar Hasan Cemal, Yasin ile Cengiz’in kovuşturma evresindeki ifadelerinde mağdurun çok saf birisi olduğunu ve herkese kanıp inandığını beyan etmeleri, Diyarbakır Asker Hastanesince düzenlenen 26.10.2010 tarihli raporda mağdurda nevrotik kişilikte uyum bozukluğu ve durumsal anksiyete saptandığı belirtilip öncesinde başlanan ilaç tedavisinin devam etmesi gerektiğinin önerilmesi ve tüm dosya içeriği karşısında, mağdurun dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. ihtisas kuruluna sevk edilip, suç tarihinde herhangi bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, varsa bu durumun hekim olmayanlar ile kendisini tanıyanlar veya çevresinde yaşayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği, tespit edilecek durumunun kendisine yönelik cinsel saldırı eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğine etkisi bulunup bulunmadığı ve mağduru bulunduğu eyleme karşı beden veya ruh bakımından kendisini savunup savunamayacağı hususlarında açıklayıcı rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.