4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2287 Karar No: 2021/6393 Karar Tarihi: 25.02.2021
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2287 Esas 2021/6393 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde suçlu bulunan sanığın temyiz isteği incelenirken, suçun tabi olduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı için hüküm BOZULDU. Ancak, gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK\" nın 66/1-e ve CMK\"nın 223/8. maddeleri, suçun tabi olduğu dava zamanaşım süresini belirlemek için kullanıldı.
4. Ceza Dairesi 2020/2287 E. , 2021/6393 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece , bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliğine ile suç tarihine göre, cezaevinde olan ve SEGBİS ile yüze karşı verilen kararın ihtar kısmının yanıltıcı ve usule uygun olmadığı anlaşıldığından , sanığın temyizi süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK" nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının inceleme tarihi itibarıyla gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ..."un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK" nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.