MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası .... "nın kayden maliki olduğu 634 ada 16 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölümü mirasçılardan mal kaçırma amacıyla tapuda yapılan 22.06.2010 tarihli ölünceye kadar bakma akdiyle oğlu ..."ya temlik ettiğini ileri sürerek, pay oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, iddiaların yersiz olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur..
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı davalının ölünceye kadar bakma akdinin gereklerini yerine getirdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.