MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, hüküm ve temyizden sonra, suça konu yerin ruhsata uygun hale getirildiğini ileri sürmesi ve dosyaya sunduğu 31/12/2013 tarihli ..."nın yazısında söz konusu yerin ilgilisi tarafından yıkılarak kullanılamaz hale getirilmiş olduğunun belirtilmesi karşısında, TCK"nın 184/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."in, temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.