Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11059 Esas 2016/10225 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11059
Karar No: 2016/10225
Karar Tarihi: 07.11.2016

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11059 Esas 2016/10225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile mağdur arasında önceye dayalı husumet olduğu, suçlamayı kabul etmeyen sanığın suçta kullanıldığı iddia edilen tüfeğin ele geçirilemediği ve mağdurların iddiaları dışında kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı için, sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, bu karar yasaya aykırı olduğu için bozulmuştur. Bu karar 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Yasa ve kanun hükümlerinin yürürlüğe konulması ve uygulanması ile ilgili İçişleri Bakanlığı ile diğer kamu kurum ve kuruluşlarınca düzenlenecek yönetmelik, tüzük, genelge ve benzeri düzenlemelere uyulması zorunludur.\"
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: \"Bozma veya düzeltme kararı vermeden önce dava dosyasında eksiklik, yanlışlık veya usulsüzlük varsa, giderilmesi için, gereken belgeler toplanmak, tanıklar veya bilirkişiler dinlenmek üzere dosyanın geri verilmesine karar verilebilir. Bu usul işlemleri yapıldıktan sonra dosya incelenir. Karar verilir.\"

8. Ceza Dairesi 2015/11059 E. , 2016/10225 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ile mağdur ve katılan arasında önceye dayalı husumet bulunması, sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi ve suçta kullanıldığı iddia edilen tüfeğin ele geçmemesi karşısında mağdurların iddiaları dışında mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.