Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9764 Esas 2014/6382 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9764
Karar No: 2014/6382
Karar Tarihi: 26.02.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9764 Esas 2014/6382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir şahıs tarafından 200-250 kg ağırlığında bir çelik kasanın çalınması nedeniyle hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanığın mahkum edilmesine karar verdiğini açıkladı. Mahkeme, TCK'nın 119. maddesi kapsamında nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçunun, CMK'nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında kaldığını belirtti. Ayrıca birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal eden sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesi gereği artırım yapılmamasına da karar verildi.İlgili kanun maddeleri: TCK'nın 119. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2013/9764 E. , 2014/6382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/ 17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK"nın 119. maddesi kapsamında nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, CMK"nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğu, dosya kapsamından da 200-250 kğ ağırlığında işyerinin asma katında bulunan çelik kasanın bir şahıs tarafından çalınmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğundan uzlaşma hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş bu nedenle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal eden sanık hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinden artırım yapılmaması da aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.