MAHKEMESİ : ÇARŞAMBA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/05/2014
NUMARASI : 2013/12-2014/55

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; tapu kaydı uygulamasının yetersiz olduğu belirtilerek, davalı tarafın tutunduğu ve tespite esas alınan 01.05.1931 tarih ve 20 ila 26 sayılı tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte varsa haritalarının ve dayanılan kayıtlar revizyon görmüş ise dava konusu taşınmaz ile revizyon gördüğü dava dışı taşınmazlara komşu taşınmazları da bir arada gösterecek şekilde geniş kapsamlı birleşik harita ile komşu taşınmazların tespit tutanakları varsa dayanakları kayıtların getirtilmesi, daha sonra yeniden yapılacak olan keşifte, dayanılan tapu kayıtlarının yerel bilirkişi yardımı, uzman bilirkişi eliyle yerine usulünce uygulanarak, uzman bilirkişiden keşfi denetlemeye imkan verecek şekilde rapor alınması ve dava konusu taşınmazın davalı tarafın tutunduğu tapu kayıtlarından hangisinin kapsamında kaldığı haritaları esas alınarak belirlenmesi, taşınmazın tutunulan tapu kayıtlarının kapsamı dışında kaldığı saptandığı takdirde ise zilyetlik araştırması yapılması gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 338 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, taşınmaz üzerindeki ev, ahır ve fındık bahçesinin davacı M.. Y.."ya ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı M.. Y.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.