Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9195
Karar No: 2012/9129
Karar Tarihi: 12.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9195 Esas 2012/9129 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Alanya İş Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir çalışanın kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarına en yüksek banka mevduat faiz oranının uygulanması kararlaştırılmıştır. Ancak icra emri tebliğinden sonra borçlu vekili, alacaklara uygulanması gereken faiz oranları üzerinden hesap yapıldığı için icra emrinin iptal edilmesi talebinde bulunmuştur. Yargıtay'ın prensiplerine uygun olarak, mahkeme tarafların bildirdiği bankalardan faiz oranlarını sorarak bir bilirkişi raporu alınmalıdır. Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabul edilerek mahkeme kararı bozulmuştur. Karar, İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428 maddeleri uyarınca bozulmuştur. Taraflar HUMK'nun 388/4. ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince karar düzeltme isteğinde bulunabilirler.
8. Hukuk Dairesi         2012/9195 E.  ,  2012/9129 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinde daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

    KARAR

    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de ;
    Takip dayanağı Alanya İş Mahkemesi"nin 09.08.2011 tarih ve 2009/116 Esas 2011/207 Karar sayılı ilamında 8.635,38 TL kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihi olan 07.05.2009 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek banka faizi ile, 19.895,82 TL fazla mesai ücreti alacağının 3.000 TL"si için dava tarihinden itibaren, geri kalanı için 31.03.2012 tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faiz oranıyla birlikte, 781,95 TL ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağının da yine en yüksek banka mevduat faiz oranıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İcra emri tebliğinden sonra borçlu vekili icra mahkemesine başvurarak, bankalarca bu alacaklara uygulanması gereken en yüksek banka mevduat faiz oranları üzerinden hesap yapılmasını ve işlemiş faiz yönünden icra emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
    HGK.nun 20.09.2006 tarih, 12-594/534 sayılı kararında da vurgulandığı üzere bu durumda mahkemece yapılacak iş; tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması ve hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması şeklinde olmalıdır. Bu ilkeye uygun olmayan, birer yıllık devreler esas alınmaksızın hesaplama yapan bilirkişi raporu ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.
    SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine
    12.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi