Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar vermek - sahtecilik - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1211 Esas 2014/6377 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1211
Karar No: 2014/6377
Karar Tarihi: 26.02.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar vermek - sahtecilik - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1211 Esas 2014/6377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mahalle muhtarlığından aldığı belge ile kendi fotoğrafı ancak kardeşinin nüfus bilgileri bulunan nüfus cüzdanı çıkartarak sahtecilik yapmıştır. Ayrıca hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek ve iftira suçlarından da mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz istemleri reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri şöyledir:
- TCK 204/1: \"Bir kimse sahte bir belge tanzim veya kullanmak suretiyle başkasının zararına kendisine veya başkasına bir yarar sağlarsa, üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK 43/1: \"Yaşlılık, hastalık, maddi durum, bilgi, güven veya güçsüzlük bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan bir kimseye karşı suç işleyen kimse, bu nedenle fail hakkında verilecek ceza altıda bir oranında artırılır.\"
13. Ceza Dairesi         2013/1211 E.  ,  2014/6377 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek, sahtecilik, iftira
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın mahalle muhtarlığından aldığı belge ile ilgili nüfus müdürlüğünden kendi fotoğrafı ancak kardeşi ..."in nüfus bilgileri bulunan nüfus cüzdanı çıkarttığının anlaşılması karşısında; eylemin TCK"nın 204/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş olup sanık hakkında ayrıca TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.