5684 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7177 Esas 2016/6645 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7177
Karar No: 2016/6645
Karar Tarihi: 09.03.2016

5684 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7177 Esas 2016/6645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5684 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, sanık tarafından işlenen suçun kanuna uygun olarak tespit edildiği, delillerin eksiksiz ve tutarlı bir şekilde sunulduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi. Mahkemenin kararı oybirliğiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5684 Sayılı Kanun (Devletin Güvenliği Hakkında)
19. Ceza Dairesi         2015/7177 E.  ,  2016/6645 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5684 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    ... Sigorta A.Ş"den suç tarihi ve yakın tarihlerde yetkili acente tarafından başkaca poliçelerin iptal edilip edilmediğinin araştırılması sonuca etkili olmayacağından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.