Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11180 Esas 2019/466 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11180
Karar No: 2019/466
Karar Tarihi: 14.01.2019

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11180 Esas 2019/466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılıyor. Sanık, müştekinin banka hesabındaki parayı bilişim yoluyla çaldığı suçlamasıyla yargılanıyor. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararına atıfta bulunularak, sanığın eyleminin bilişim yoluyla hırsızlık suçunu oluşturduğu ve mahkemenin yanıldığı belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm bozuluyor. Kararda bahsedilen kanun maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e maddesidir. Bu madde, bilişim yoluyla hırsızlık suçunu düzenlemektedir. Ayrıca, hükmün bozulması nedeniyle mahkemenin ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarını saklayabileceği ve 5320 sayılı yasaya göre cezalandırılabileceği belirtilmektedir.

8. Ceza Dairesi 2018/11180 E. , 2019/466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılama sonucu kurulan hükme yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Müştekinin, İş Bankası’nda bulunan banka hesabına internet üzerinden erişim sağlayarak buradaki parayı havale yolu ile hakkında verilen beraat kararı kesinleşen sanık ...’un (...) hesabına aktardığı anlaşılan sanığın eyleminin Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 14.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.