Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19857 Esas 2016/9693 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanuna öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunun aleni bir yerde işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık İrfan Sayan"ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANAMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa sa rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanığa görevi yaptırmamak için direnme suçunda olay yerine gelen polis memurlarından sadece birinin boğazını sıkması şeklinde gerçekleşen olayda zincirleme suça ilişkin TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnamedeki isteme aykırı olarak görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin hüküm fıkrasında "TCK"nın 43/1-2. maddesine ilişkin kısmı çıkartılıp, uygulamaya göre de sonuç cezanın 6 aya indirilmesi" biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oy birliğiyle ile karar verildi.