6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/341 Esas 2016/10211 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/341
Karar No: 2016/10211
Karar Tarihi: 07.11.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/341 Esas 2016/10211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü olduğunu ve müsaderesine karar verildiğini belirtmiştir. Ancak, sanık hakkında söz konusu suçtan başka davalar açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihinin saptanması gerektiğinin gözetilmediği, eksik araştırmayla mahkumiyet hükmü kurulduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: 6136 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/341 E. , 2016/10211 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

... Kriminal Polis Laboratuvarı 23.01.2014 tarihli ekspertiz raporuna göre, 24.11.2013 tarihinde meydana gelen yaralama olayında elde edilen "2" adet kovanın elde edilen tabancadan atıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka davalar açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.