Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/3017 Esas 2016/11469 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3017
Karar No: 2016/11469
Karar Tarihi: 21.09.2016

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/3017 Esas 2016/11469 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2016/3017 E.  ,  2016/11469 K.
"İçtihat Metni"


Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, Alman Rant Sigortasına giriş tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-19.10.2006 tarihinden itibaren 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında sigortalılık kaydı bulunan davacının, 18.09.2015 günlü borçlanma başvurusu ve 30.09.2015 tarihli ödemeyle Almanya"da geçen yurtdışı çalışma süresini 5510 sayılı Kanun"un 4/1-a maddesinde öngörülen sigortalılık niteliğinde borçlandığının ve 01.01.1990 tarihinden itibaren Alman Rant Sigortası kapsamında çalışmasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; Türkiye Cumhuriyeti ile Almanya Federal Cumhuriyeti arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin konuya ilişkin 29"uncu maddesinin 4"üncü fıkrası uygulanmak suretiyle Alman Rant Sigortasına giriş tarihinin Türkiye"de de sigorta başlangıç tarihi olduğunun kabulü gerekir. Ancak, 3201 sayılı Kanunun 1. Maddesi uyarınca sigortalı 18 yaşını ikmal ettiği tarihten itibaren Türk vatandaşı iken geçen ve belgelendirilen borçlanmaya esas süreleri borçlanabileceğinden, sigorta başlangıç tarihinin belirlenmesinde de 18 yaşını ikmal ettiği tarihin nazara alınması; bir başka deyişle Alman Rant Sigortasına 18 yaşından önce girmiş olsa dahi sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği tarih olarak belirlenmesi gerekir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; Türkiye Cumhuriyeti ile Almanya Federal Cumhuriyeti arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin konuya ilişkin 29’uncu maddesinin 4’üncü fıkrası hükmü ve 3201 sayılı Kanunun 1. Maddesi uyarınca, 02.11.1972 doğumlu olan davacının, Alman rant sigortasına giriş tarihi olan 01.01.1990 tarihinden sonra gerçekleşen 18 yaşını ikmal tarihi olan 02.11.1990 tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıcı olarak tespiti gerekirken Mahkemece, 18 yaş öncesi olan 01.01.1990 tarihinin sigorta başlangıcı olarak tespitine karar verilmesi usul ve yasa aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “borçlanıldığı tarih olan 01.01.1990" ibaresinin silinerek yerine “3201 Sayılı Yasanın 1’inci maddesi kapsamında 18 yaşını doldurduğu 02.11.1990” ibaresinin yazılarak, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.










Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.