Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6410 Esas 2013/8562 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6410
Karar No: 2013/8562
Karar Tarihi: 27.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6410 Esas 2013/8562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, babasının sahip olduğu bir taşınmazı davalıya muvazaalı yolla satışla temlik ettiği gerekçesiyle miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Davalı ise taşınmazın bedelini ödeyerek satın aldığını savunarak davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın gerçek satış olduğunu ve davanın reddedilmesi gerektiği kararı vermiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda, kararın doğru olduğuna karar verilerek davacının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Borçlar Kanunu Madde 2, Medeni Kanun Madde 1-9, Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında Kanun.

1. Hukuk Dairesi 2013/6410 E. , 2013/8562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan (babası)..."ın maliki olduğu 438 parsel sayılı taşınmazını satış suretiyle davalıya temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı; bedelini ödeyerek taşınmazı satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının çekişmeli taşınmazı satın aldığı ve bedelini taksitler halinde ödediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişmeli taşınmazın davalıya temlikinin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olmadığı, gerçek satış olduğu saptanarak yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.