MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakan ..."ın 305 ada 4 parsel sayılı taşınmazını davalı oğullarına satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, taşınmazı bedeli karşılığında satın aldıklarını ve işlemin gerçek bir satış olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın miras bırakan tarafından 02.10.1979 tarihinde temlik edildiği ve o tarihten beri davalılarca kullanılageldiği, murisin ise 1987 yılında öldüğü, müşterek murisin ölümünden 23 yıl geçtikten sonra muvazaa iddiası ile dava açılmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Duruşma isteği değerden reddedildi,Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.