6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/385 Esas 2016/10206 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- UYAP ortamından edinilen bilgilere göre, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, bu dava dışında ... 7. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 04.03.2016 tarih, 2014/136 esas ve 2016/107 karar sayılı dava dosyasının bulunduğu ve yine ... Kriminal Polis Laboratuvarının 25.03.2013 tarihli ekspertiz raporuna göre, "silahı tespit edilemeyen olaylar arşivi Kod No: ... ve kod no: ... sırasında kayıt altına alınan ve başka olaylarda ele geçen toplam 14 adet kovanın suça konu aynı silahtan atıldığının belirtilmesi karşısında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ... 7. Ağır Ceza Mahkemesi"nin bahse konu dava dosyası getirtilip incelenmesi, gerekirse dosya arasına onaylı suretinin konulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka davalar açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin, TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden bu konuda bir karar verilmemesi,
2- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazete"nin 24.11.2015 ve 29542 sayılı sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.