Yargıtay - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/5105 Esas 2020/1441 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5105
Karar No: 2020/1441

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/5105 Esas 2020/1441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 2. Mali Genel Kurulun iptali için davalıya karşı dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak istinaf başvurusu HMK'nun 353/1. fıkra (b-1) maddesi gereğince esastan reddedilmiştir. Bunun üzerine davacı vekili Yargıtay'a başvurmuştur. Dosyalar incelendikten sonra kararın yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmış ve dosya ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri HMK'nun 355, 370/1, 302/5 ve 373'tür. HMK 355. maddesi kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetilmesi gerektiğini belirtirken, 370/1. maddesi onama kararlarını düzenlemektedir. HMK 302/5 ve 373. maddeleri ise dosya yönetimi ve incelemeye ilişkin hükümler içermektedir.

4. Hukuk Dairesi 2017/5105 E. , 2020/1441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 17/12/2014 gününde verilen dilekçe ile 22/11/2014 tarihli 2. Mali Genel Kurulun iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 14/02/2017 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun HMK"nun 353/1. fıkra (b-1) maddesi gereğince esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince verilen 21/09/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/06/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.