Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yöntemine uygun davetiye talebine rağmen sanık müdafii duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu sentetik kannabinoid türevi maddesinin, suç tarihinden sonra 04.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunun 11. maddesi ile TCK"nın 4. maddesinin (a) bendi kapsamına alındığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle TCK"nın 7. maddesininin 2. fıkrasına aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "TCK"nın 188/4-a maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün" çıkartılarak; TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan "12 yıl 6 ay hapis ve 5 gün adli para cezası" ibaresinin "8 yıl 4 ay hapis ve 4 gün adli para cezası" ve devamında gün para cezasının TCK"nın 52/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi esnasında "5 gün" ibaresinin "4 gün" ve "100. TL" ibaresinin "80 TL" olarak değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.