Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5971 Esas 2013/8558 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5971
Karar No: 2013/8558
Karar Tarihi: 27.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5971 Esas 2013/8558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden maliki olduğu üç taşınmazın sicil kaydında adının ve babasının adının yanlış yazıldığını ileri sürerek düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, iddianın sabit olduğunu gerekçe göstererek davayı kabul etmiştir. Davalı vekili temyiz etmiş ancak temyiz itirazı red edilmiştir. Kararda Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince davalı müdürlüğünden harç alınması gerekmediği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2013/5971 E. , 2013/8558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu ... Köyü 125 ,141 ve 138 parsel sayılı taşınmazların sicil kaydında adının sehven “... ..”, baba adının ise “ .. “ olarak yazıldığını ileri sürerek, bu yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak “ Süleyman kızı ... “ şeklinde düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 27.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.