Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21029 Esas 2015/9753 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : GÜMÜŞHANE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 128 ada 9 parsel sayılı 7.459,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfında Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davalı ... 22.06.2010 tarihinde Hazine tarafından 4706 sayılı Kanun (Hazine Mallarının Satışı) uyarınca satılmıştır. Davacı, ..... 128 ada 1 parsel sayılı kendi adına kayıtlı taşınmazı ile birlikte kadimden beri kullanmakta olduğu ve dava konusu ettiği taşınmaz bölümünün eksik ölçüm nedeni ile davalı adına kayıtlı 128 ada 9 parsel sayılı taşınmaz sınırları içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.