Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/26328 Esas 2013/6395 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-24.02.2012 tarihli ilam temyiz eden davacı tarafa 28.03.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ve davacı 12.04.2012 tarihinde temyiz dilekçesini dosyaya ibraz etmiştir. 2494 sayılı yasanın 29.maddesi ile değiştirilen HUMK"un 437/1.maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen kararlarda temyiz süresi 8 gündür. Yasanın ilgili maddesindeki 8 günlük sürenin geçmiş bulunması nedeniyle dilekçenin REDDİNE karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan 1.bent gereğince davalıların temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 2.bentte açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin reddine, 21,15 TL peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 193,81 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 14.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.