Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19917 Esas 2016/9675 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19917
Karar No: 2016/9675
Karar Tarihi: 04.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19917 Esas 2016/9675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verdiği sanıkların temyiz başvurusunu inceledi ve temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığına karar vererek esasa geçti. Sanıkların görevi yaptırmamak için direnmeleri ve hakaret eylemlerinin kanuna uygun olarak yargılama sürecinde saptandığına ve doğru olarak nitelendirildiğine karar verildi. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin hükmün iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalktığı ancak infaz aşamasında bu hususun gözetilebileceği belirtildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-b maddesi olarak verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/19917 E. , 2016/9675 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağın ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.