Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27145 Esas 2016/9672 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27145
Karar No: 2016/9672
Karar Tarihi: 04.05.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27145 Esas 2016/9672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret suçu işlediği ve mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmiştir. Dosyadaki kanıtlar ve yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suçunun doğru şekilde nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Kararda TCK'nın 125/3-a maddesi referans gösterilerek ceza tayin edilmiş ancak suç adının tehdit olarak belirlenmesi mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak değerlendirilmiştir. Temyiz davası reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 125/3-a maddesi referans gösterilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/27145 E. , 2016/9672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hüküm fıkrasında TCK"nın 125/3-a maddesine göre ceza tayin edilirken suç adının “tehdit” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiği,
Anlaşıldığından sanık ... Macarie"nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.