Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/10891 Esas 2014/800 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ... dışındaki davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli taşınmaza komşu, ... Köyü, 201 ada 1 ve 5, 207 ada 1, 2 ve 3, 211 ada 3 ve 6, 212 ada 3, 12 ve 13 sayılı parsellere ait kadastro tesbit tutanakları ile varsa tespite esas alınan tapu kayıtlarının, kesinleşip tapuya tescil edilmişlerse kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının,
2- Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunda yalnızca 103 ada 1 sayılı parsel içindeki (A) ve (B) işaretli taşınmazların değerlendirildiği; (C) ve (D) işaretli bölümlerine ilişkin raporun dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, raporun dosyaya konulması unutulmuşsa; uzman bilirkişiler elinde bulunan renkli çıktısından bir suret müşterek imzalı rapor alınarak; hiç değerlendirme yapılmamışsa (C) ve (D) bölümlerine ilişkin ek rapor alınarak,
3- ... Köyü, Ekim 1976 tarih ve 58 numaralı sicilden gelen Nisan 1994 tarihli ve diğer tedavülleri ile varsa asliye hukuk mahkemesinin 1973/92-125 sayılı tescil ilâmının eki olan krokinin tapu müdürlüğünden getirtilerek,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 21/01/2014 günü oy birliği ile karar verildi.