Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/451 Esas 2019/6285 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/451
Karar No: 2019/6285
Karar Tarihi: 18.11.2019

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/451 Esas 2019/6285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmaktan suçlu bulunarak mahkum edildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin tartışılarak gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtilerek diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, hükümden önce yayımlanan bir karara yanlış anlam verilmesi sebebiyle TCK’nın 53/1-b maddesinin yanlış uygulanması ve hüküm fıkrasında müsadereye ilişkin hatalar tespit edildiği için hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK’nın 53. maddesi
- CMK’nın 321. maddesi
- CMK’nın 322. maddesi

20. Ceza Dairesi 2018/451 E. , 2019/6285 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BOLVADİN Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında emanet bürosunun ve emanet numarasının hatalı gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bentlerin hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerlerine "sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına," ibaresinin yazılması,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “Çay Adli Emanetinin 2009/131” ibaresinin çıkartılarak yerine “Sultandağı Adli Emanetinin 2009/32 ” ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.