Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20940 Esas 2016/8838 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20940
Karar No: 2016/8838
Karar Tarihi: 25.05.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20940 Esas 2016/8838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla tutanak tutulmuş ancak suçu kabul etmemiştir. Sanık, elektrik faturalarının kendisine ait olmadığını ve suçun abisinin kızı tarafından işlendiğini iddia etmiştir. Yerel mahkeme, araştırma yapmaksızın sanığı beraat ettirmiştir. Yapılan temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay 22. Ceza Dairesi, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle yerel mahkeme kararını bozmuştur. Kararda kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/20940 E. , 2016/8838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hakkında kaçak elektrik kullandığından bahisle tutanak tutulan sanığın suçu kabul etmeyerek "suça konu binanın abisine ait olup kendisinin değil abisinin kızı olan..."ın oturduğunu ve kendisine ait abone numarasının tutanakta belirtilen numara olmadığını" beyan ettiği ve bildirdiği aboneliğe ait elektrik faturalarının dosya içersinde bulunduğu olayda, suça konu evde sanığın oturup oturmadığı hususu kolluk aracılığı ile araştırılarak, muhtarlık kayıtları ile varsa telefon ve su aboneliğine ilişkin belgeler de getirtilip incelenerek kesin olarak tespit edildikten ve beyanlar ile tutanaklarda yer alan abone numaralarının kime ait olduğu belirlenerek,..."ın da beyanına başvurulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.