4. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2912 Karar No: 2020/1437 Karar Tarihi: 01.06.2020
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/2912 Esas 2020/1437 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2019/2912 E. , 2020/1437 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Gazetecilik Basın Yayın Matbaacılık Reklamcılık Ltd. Şti. adına imtiyaz sahibi ... ve diğerleri aleyhine 24/07/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; talebin reddine yönelik olarak verilen kararın davacı yanca istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/379-2016/392 sayılı kararının usul ve yasaya uygun olduğundan bahisle istinaf başvurusunun reddine 28/12/2017 gününde karar verildiği iş bu kararın davacılar vekili tarafından temyiz edildiği, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce 07/11/2018 gün ve 2018/1049 esas, 2018/6710 sayılı kararla bölge adliye mahkemesi kararının kaldırılmasına ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Dairemiz bu kararına karşı davalı ... Gazetecilik Basın Yayın Matbaacılık Reklamcılık Ltd. Şti. vekili tarafından bu kez maddi hatanın düzeltilmesinin istenildiği anlaşılmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Somut olayda, ilk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuş; ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi tarafından davacılar vekilinin istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme neticesinde Dairemizin 07/11/2018 gün, 2018/1049-2018/6710 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş iş bu defa davalılardan ... Gazetecilik Basın Yayın Matbaacılık Reklamcılık Ltd. Şti. adına imtiyaz sahibi ... vekili tarafından istinaf mahkemesi tarafından verilen kararın miktar itibarıyla kesin olduğu ve bu nedenle Dairemiz bozma ilamında maddi hata bulunduğu itirazında bulunulmuştur. Dava dilekçesinde manevi tazminat istemlerinin yanı sıra saldırının durdurulması ve kararın yayınlanması istemleri de bulunmaktadır. Buna göre hükmün, HMK 362. maddesi kapsamında bulunmadığı, dolayısıyla aynı Kanun"un 361. maddesi uyarınca temyiz kabiliyetini haiz bulunduğu anlaşılmaktadır. SONUÇ : Dairemiz bozma ilamında maddi hata bulunmayıp davalı ... Gazetecilik Basın Yayın Matbaacılık Reklamcılık Ltd. Şti. adına imtiyaz sahibi ... vekilinin maddi hata istemine ilişkin dilekçenin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 01/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.