Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/123 Esas 2016/2370 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/123
Karar No: 2016/2370
Karar Tarihi: 10.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/123 Esas 2016/2370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Daha sonra yürürlüğe giren kanun değişikliği ve Anayasa Mahkemesi kararı infaz aşamasında dikkate alınabilecektir. Adli para cezasının infazı için yapılan düzenleme ile birlikte, ödeme yapılmaması halinde hapis cezasına çevrileceği ve hükümlünün bir gün kamuya yararlı bir işte çalıştırılacağı hükme bağlanmıştır. Mahkeme, dosyadaki delillere göre, sanığın suçunu işlediğine inanmış ve verilen hükmünde bir isabetsizlik görmediğini belirtmiştir. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilmesi ve önceki hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi bazı hükümleri iptal eden Anayasa Mahkemesi kararı
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un \"Adli Para Cezasının İnfazı\" başlıklı 106. maddesi (3. fıkrası)
- TCK'nın 52. maddesi (4. fıkrası)

9. Ceza Dairesi 2016/123 E. , 2016/2370 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun “Adli Para Cezasının İnfazı “başlıklı 106. maddesinin 3. fıkrasında değişiklik yapılarak; hükümlünün, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödememesi halinde Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarının hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verileceği hüküm altına alınmış olup; düzenlemenin “ödenmemesi nedeniyle hapse çevrilen adli para cezasının ne şekilde infaz edileceğine” ilişkin hükümler içerdiği ve anılan hükümlerin, taksitlendirilmesine karar verilen adli para cezasına ilişkin “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine” ilişkin TCK"nın 52. maddesinin 4. fıkrasının uygulanmasına engel oluşturmadığı dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.