Güveni kötüye kullanma - kasten yaralama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11022 Esas 2017/14744 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11022
Karar No: 2017/14744
Karar Tarihi: 13.06.2017

Güveni kötüye kullanma - kasten yaralama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11022 Esas 2017/14744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi güveni kötüye kullanmak suçundan mahkum etmiş ve kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, açıklanması geri bırakılan hükme karşı yapılan temyiz incelemesi sonucunda ret kararı verilmiş ve hüküm kesinleşmiştir. Bu nedenle, açıklanması geri bırakılan hükme ilişkin temyiz istemine yer olmadığına karar verilmiştir. Güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle verilen hüküm ise yeni yürürlüğe giren CMK maddelerine göre uzlaştırma işlemleri için yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 155/1, 168, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
- 5271 sayılı CMK’nın 231, 253, 254. madde fıkraları
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2017/11022 E. , 2017/14744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, kasten yaralama
HÜKÜM : Güveni kötüye kullanma suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 155/1, 168, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Kasten yaralama suçundan; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde,
5271 sayılı CMK"nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yapılan itiraz üzerine, ilgili Ağır Ceza Mahkemesinin yaptığı inceleme sonucunda verilen ret kararı ile verilen hükmün kesinleştiği anlaşıldığından, sanığın bu ret kararına karşı yaptığı temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.