Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7891 Esas 2016/10194 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7891
Karar No: 2016/10194
Karar Tarihi: 07.11.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7891 Esas 2016/10194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanığa hükümlülük kararı vermiştir. Ancak kararın gerekçesi şikayetçinin ifadesine dayanarak verildiği için hukuka uygun değildir. Ayrıca, sanığın etkin pişmanlık hükümlerine başvurup, kart sahibi olan katılına zararını karşıladığını beyan etmesi karşısında, bu husus araştırılmaksızın hüküm kurulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesini iptal etmesi nedeniyle, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nun 245/5. ve 168. maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/7891 E. , 2016/10194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya üzerinden yapılan incelemede:
1- Gerekçeli kararda iddianame konusu olmayan şikayetçi ifadesinin esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Sanığın yargılama aşamasında ... havalesiyle kart sahibi olan katılanın adına 1.000,00 TL yatırmak süretiyle zararını karşıladığını beyan etmesi karşısında bu husus araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 245/5. maddesi delaletiyle aynı yasanın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapıl- masında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.