Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/16555 Esas 2015/9742 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KANGAL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 130 ada 19 parsel sayılı 15.872,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyedinin ... olduğu ancak ilgililere herhangi bir belge ibraz edilmediğinden hak kaybına sebebiyet vermemek için Hazine adına tarla vasfıyla tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 130 ada 19 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı .... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.