Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8606 Esas 2016/10191 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8606
Karar No: 2016/10191
Karar Tarihi: 07.11.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8606 Esas 2016/10191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/8606 E., 2016/10191 K. numaralı kararında, sanığın katılana ait kredi kart bilgileriyle değişik zamanlarda birden fazla alışveriş yapması suretiyle banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu işlediği belirtilerek cezalandırılmasına karar verildiği ifade edilmiştir. Ancak sanığın cezadan arttırım yapılması gerektiği yönündeki talepleri göz önünde bulundurulmamıştır. Kararda ayrıca, hak yoksunluğu cezasının Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı göz önünde bulundurularak infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz aşamasında yapılan incelemeler sonucunda, suçun unsurları ve ceza miktarına ilişkin itirazların yerinde görülmediği gerekçesiyle sanığın hükümlüğüne karar verilmiştir. Kararda, TCK'nun 43/1. maddesi uyarınca cezadan arttırım yapılması gerektiği belirtilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi kararlarına göre infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2016/8606 E. , 2016/10191 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılana ait kredi kart bilgileriyle değişik zamanlarda birden fazla alışveriş yapılması suretiyle TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca cezadan arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Bozma kararına uyulup yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına, ceza miktarına ve adil yargılama ilkesine aykırı davranıldığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.