Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19328 Esas 2022/4452 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Erbaa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2009 tarihli ve 2009/233 E. - 2009/406 K. sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin CMK'nın 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği ve bu kararın 16.11.2009 tarihinde kesinleştiği; suça sürüklenen çocuğun 18/05/2018 tarihli dilekçesi ile geçen süre dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının düşürülmesine karar verilmesi talepli bir dilekçe ile mahkemeye başvurması neticesinde mahkeme tarafından yapılan incelemeye göre, 3 yıllık denetim süresi içerisinde 22.05.2010 tarihinde işlediği Erbaa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/296 E. - 2012/378 K. sayılı mahkumiyetine konu suçun TCK'nın 152/1-a maddesinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçuna ait olduğu ve açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşulları oluştuğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmü açıklamasından sonra, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminde bulunması üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiğinin anlaşılması karşısında;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, suça sürüklenen çocuk hakkında her ne kadar daha önce 13.10.2009 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise Erbaa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.07.2018 tarihli ve 2018/369 Esas - 2018/582 Karar sayılı kararın hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 14.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.