Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7900 Esas 2016/10189 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7900
Karar No: 2016/10189
Karar Tarihi: 07.11.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7900 Esas 2016/10189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davanın kararına ilişkin olarak yapılan değerlendirme sonucunda, sanığın suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, sanığın ödeme yaptığına dair bir savunma sunmadığından dolayı mahkemenin uygulamasında bir hata olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydından tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğundan TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Kararda ayrıca, anayasa mahkemesinin 8 Ekim 2015 tarihinde yayımlanan kararı doğrultusunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesinin gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (Tekerrüre esas mahkumiyet)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Hak yoksunlukları)

8. Ceza Dairesi 2016/7900 E. , 2016/10189 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın ödeme yaptığına ilişkin bir savunmasının bulunmaması karşısında mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, adli sicil kaydından tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu anlaşılan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.