Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5527
Karar No: 2013/8541

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5527 Esas 2013/8541 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı kayyımın idare ettiği taşınmazda, davalının haklı bir neden olmaksızın oturduğu saptanarak ecrimisil davası kabul edilmiştir. Ancak, davacı kayyımın yönetimi ile görevli olduğu taşınmazda elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası açması yasal bir engel olmadığından, davanın reddi doğru değildir. Üçüncü kişi olan davalının mutlak suretle taşınmazdan çıkarılması gerekmektedir. 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nın 428. Maddesi gereğince karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nın 428. Maddesi.
1. Hukuk Dairesi         2013/5527 E.  ,  2013/8541 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 29/11/2012
    NUMARASI : 2011/575-2012/440

    Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece ecrimisil talebinin kısmen kabulüne, elatmanın önlenmesi talebinin ise reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,  Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;                                    
      Dava, kayyım tarafından idare edilen mülkiyet hakkının ihlal edilmesinden kaynaklanan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, ecrimisil talebinin kısmen kabulüne, elatmanın önlenmesi talebinin ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı kayyım tarafından temyiz edilmiştir.
    1- Toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre; davacı kayyımın 86/360 pay yönünden  yönetiminde bulunan 115 ada, 7 parsel sayılı taşınmazda bulunan 3 nolu bağımsız bölümde davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın oturduğu saptanmak suretiyle hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda ecrimisil davasının kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle davacının ecrimisile yönelik temyiz itirazlarının reddine;
    2- Ancak, davacı kayyımın yönetimi ile görevli bulunduğu taşınmaza yönelik gerçekleşmiş ve gerçekleşecek bütün menfaatleri korumakla yükümlü olduğu gözetildiğinde, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası açmasında yasal bir engel yoktur. Davalı üçüncü kişi olup, taşınmazda kayda veya mülkiyete dayalı bir hakkı olmayıp, kullanımını haklı kılan hukuki bir ilişkinin varlığı da ispatlanamamıştır.
     Hal böyle olunca; davacı kayyımın kayıt maliklerinin 86/360 payını temsilen dava açması karşısında üçüncü kişi olan davalının mutlak suretle taşınmazdan elatmasının önlenmesine karar verilmesi gerekirken, hiçbir gerekçe gösterilmeksizin davanın reddedilmiş olması  doğru bulunmamıştır.
    Davacının, temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenlerden ötürü  (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.05.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.

     

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi