MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıya sunduğu asansör bakım hizmetinden kalan bakiye alacağının ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin takibe konu cari hesap borcunun bulunmadığını, davacı tarafın yaptığını iddia ettiği işi ispatlaması gerektiğini savunarak davanın reddine ve % 20 sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre taraflar arasında yazılı bir sözleşme olmadan davacının davalıya ait oteldeki asansörlere aylık bakım ve arıza hizmeti verdiği davalı kayıtlarında takibe konu alacağa ait Şubat ve Mart ayı asansör bakım hizmeti faturalarının olmadığı fakat daha sonraki aylara ait faturaların kayıtlı olduğu davacının Şubat-Mart aylarında da asansör bakım hizmeti verdiğine dair ibraz ettiği bakım formlarından fatura muhteviyatı hizmetleri davalıya verdiği sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile takibin 7.065,89 TL. alacağa takip tarihinden itibaren yıllık değişen oranlarda avans faizi yürütülmek suretiyle devamına ve alacak faturalara dayalı olup likit bulunduğundan haksız itiraz nedeniyle % 20 tutarında icra inkar tazminatına karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 18.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.