Kasten yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/14019 Esas 2020/19642 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14019
Karar No: 2020/19642
Karar Tarihi: 21.12.2020

Kasten yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/14019 Esas 2020/19642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edildi. Temyiz duruşmasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği bazı hükümlerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği, bu nedenle bozma talebinin reddedildiği belirtildi. Kasten yaralama ve hakaret suçlarına dair hükümler istem gibi onandı, ancak tehdit suçu için verilen hükümde sanığın ceza kanununun uygun maddesi belirtilmeyerek Ex Post Facto (geçmişe etkili yaptırım) kuralına aykırı işlem yapıldığı belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal ettiği hatırlatılarak, bu nedenle hak yoksunluğu yaratabileceği söylendi ve kararın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması verilmedi.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/14019 E. , 2020/19642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) Sanığın eylemi TCK"nin 106/1-1. cümlede yer alan suçu oluşturduğu ve iddianame ile bu maddeden cezalandırılması talep edildiği halde mahkemece sadece TCK"nin 106/1 maddesi denilmek suretiyle hüküm kurulması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik
5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.