4. Ceza Dairesi Esas No: 2018/136 Karar No: 2021/6389 Karar Tarihi: 25.02.2021
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/136 Esas 2021/6389 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın tehdit suçundan dolayı hüküm giyse de, hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine karar verildiğini ancak adli sicilde çelişkili bir kayıt olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, ertelemeden daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi uygulanamayacağına karar verilmiştir. Mahkeme kararı, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 51. Maddesi.
4. Ceza Dairesi 2018/136 E. , 2021/6389 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında, tehdit, suçundan dolayı hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluşması sebebiyle TCK"nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine rağmen, adli sicil kaydında yalnızca, 28.06.2014 tarihinden önce kesinleşmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kayıt bulunan sanık hakkında, ertelemeden daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin “bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluşmadığı” şeklindeki çelişkili gerekçeyle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.