Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/25381
Karar No: 2022/4466
Karar Tarihi: 14.03.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25381 Esas 2022/4466 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık kamu malına zarar verme suçundan yargılanmış ve dosyadaki deliller yeterli olmadığı için mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. Ancak sanığın tespitine yönelik yapılan araştırmada, tanık sıfatıyla dinlenmeyen diğer tanıkların da dinlenerek hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği, bu nedenle kararın eksik inceleme ile verildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, suç tarihinin yanlış yazılması da hatalı bir uygulama olarak belirlenmiştir. Bu nedenlerle, Belediye vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 210/1. ve 232/2-c maddeleri kararda bahsedilen hukuk kurallarıdır.
2. Ceza Dairesi         2020/25381 E.  ,  2022/4466 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1) Dosya kapsamında bulunan ve komuta merkezinin olay yerindeki otobüs durağının camını kıran gri renkte kapüşonlu montu bulunan bir şahsın olduğunu anons etmesi üzerine yapılan araştırma neticesinde sanığın tespit edilerek yakalanmasına ilişkin olarak tanzim edilen 15.12.2014 tarihli ve 00:15 saatli tutanakta imzası bulunan polis memurlarından kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla sadece Osman Kurt'un mahkemece dinlendiği, diğer tanıklar ..., ... ve ...'nin de mahkemece dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bu tanıklar dinlenmeden sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılarak eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2) 14/12/2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 15/12/2014 olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş katılan ... Belediyesi vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi