Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2665 Esas 2019/3432 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2665
Karar No: 2019/3432
Karar Tarihi: 06.05.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2665 Esas 2019/3432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, emeklilik için gerekli şartları karşıladığını, ancak ödemesi gereken emeklilik aylıklarının verilmediğini ve fazladan ödeme yapıldığını iddia ederek mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında, Dairemizce kararın yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin itirazlarının reddedilmesine ve hükümün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5102 sayılı Kanun
- Askerlik Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2018/2665 E. , 2019/3432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 26/06/2014 tarihi itibariyle emekli olmak için 5102 gün ve 46 yaş ile ilgili yasanın şartlarına haiz olduğundan, emeklilik hakkının ilk başvurduğu tarih esas alınarak tesis edilmesi verilmeyen emeklilik aylıklarının ödenmesini ayrıca fazladan ve yersiz olarak ödettirilen 1.755,00TL askerlik borçlanma tutarının tarafına iade edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.